2015年中國成為美國最大的貿(mào)易伙伴,貿(mào)易總額超過5500億美元。從人類的視角看，如此龐大規(guī)模的貿(mào)易，打破有史以來國家間貿(mào)易的紀(jì)錄，這是文明的成果；從國家關(guān)系看，這又是中美和平的基礎(chǔ)，值得每一個(gè)熱愛和平的人高興。面對共同創(chuàng)造的成果，兩國輿情似乎大不相同。

中國人更多是自豪，因?yàn)橹袊捻槻畹匚灰殉掷m(xù)了近30年。2015年中國出口美國商品價(jià)值是進(jìn)口的近4倍，順差達(dá)到驚人的3657億美元。這數(shù)字甚至比中韓貿(mào)易總額還多——要知道，韓國是中國的第二大貿(mào)易國。

一家美國媒體頗為沮喪地指出這個(gè)事實(shí)，新聞翻譯到中國，被加上“慘敗”的字樣。這顯示了兩國媒體抱有大體相同的認(rèn)識。美國總統(tǒng)競選人特朗普也抱怨，“我們輸?shù)袅速Q(mào)易……欺負(fù)我們最厲害的是中國?！泵绹说谋г钩^二十年了，逆差數(shù)據(jù)還在擴(kuò)大。

熱愛出口，厭惡進(jìn)口，認(rèn)為貿(mào)易赤字對己不利，這種重商主義的觀念淵遠(yuǎn)流長。近代歐洲國王喜愛積累金銀，金銀被認(rèn)為是一國財(cái)富最重要的指標(biāo)，現(xiàn)代政府則熱衷于儲(chǔ)備外匯。“出口就是賺錢，進(jìn)口等同吃虧”的迷信，讓很多國家走上了追求貿(mào)易順差的道路。

從家庭財(cái)務(wù)的角度看，似乎好理解：進(jìn)口就是花錢，出口就是賺錢，出去少賺得多，財(cái)富不斷積累，難道不該這樣？可是不要忘了，國家不是家庭，進(jìn)口不是消費(fèi)，出口也不是積累，問題遠(yuǎn)比單個(gè)家庭企業(yè)復(fù)雜得多。

任何國家的貿(mào)易，都由企業(yè)實(shí)際參與。企業(yè)進(jìn)口可能用于消費(fèi)，民眾生活水平得以提高，也可能是原材料和技術(shù)引進(jìn)，繼續(xù)促進(jìn)生產(chǎn)；出口獲得外匯，這些錢最終還是用于購買國外產(chǎn)品，提高本國福利。

貿(mào)易不是戰(zhàn)爭。無論進(jìn)口還是出口，雙方都能獲得好處，以貨幣流向判斷誰占得更多便宜，毫無意義。過去三十年，加拿大一直是美國最大的商品出口國，兩國經(jīng)濟(jì)緊密依賴。中韓貿(mào)易常年差額巨大，韓國對中國賣多買少。這能說誰獲益更多嗎？

現(xiàn)代國家貿(mào)易之復(fù)雜，傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)已難以涵蓋。比如來料加工，原材料算進(jìn)口，制成品算出口，中國工人賺加工費(fèi)，就能在這單生意賺取順差。這能據(jù)此判斷中國的貿(mào)易地位更強(qiáng)勢嗎？

中國工廠為蘋果公司組裝生產(chǎn)，再運(yùn)回美國，這也算作美國的“進(jìn)口貿(mào)易”。每年9月份iphone新品發(fā)布，美國對華貿(mào)易逆差就激增，能說明美國人吃虧嗎？我們能斷定的是，這些看起來“不公平”的合作，使得生產(chǎn)效率提高，兩國民眾都獲得福利，而這正是自由貿(mào)易的美妙之處。

當(dāng)然，各國政府都對干預(yù)貿(mào)易，使得企業(yè)間貿(mào)易不那么自由，利弊分析就變得復(fù)雜。中國在相當(dāng)長期內(nèi)壓低匯率，鼓勵(lì)出口，美國人額外享受到了廉價(jià)商品。中國政府為收儲(chǔ)外匯，印刷人民幣從企業(yè)結(jié)匯，結(jié)果是輸入通脹，中國民眾忍受著物價(jià)上漲之苦。

出口補(bǔ)貼是用稅收補(bǔ)貼國外消費(fèi)者，反傾銷則是和本國民眾為難，防礙他們享受低價(jià)福利，關(guān)稅則使貿(mào)易雙方的利益都受損。這些都常見于中美兩國貿(mào)易?？傮w而言，中國政府常年鼓勵(lì)出口，中國人在這方面吃的虧更多。

此外，由于美元在全球經(jīng)濟(jì)格局占有主導(dǎo)性地位，這使得美國在進(jìn)口貿(mào)易中更為有利。美國政府印鈔，各國都要承受通脹的代價(jià)。印鈔太方便了，持有美元走遍天下，這也是美國政府抑制不住印鈔沖動(dòng)，美國經(jīng)濟(jì)逆差巨大的重要原因。

特朗普說，中國從美國榨取大量錢財(cái)，這其實(shí)是胡說八道。中國民眾付出艱辛的勞動(dòng)和創(chuàng)造，才取得今天的貿(mào)易地位，這是不可抹煞的成果。如果政府不干預(yù)匯率和外貿(mào)，中國人將獲得更多福利，中美貿(mào)易逆差也不至于太過畸形。

中美貿(mào)易，美國沒有失敗，中國人雖然吃了些虧，卻不至于達(dá)到否定貿(mào)易的地步——畢竟，我們從中獲得巨大財(cái)富，學(xué)習(xí)了太多知識。唯有深化開放，不斷地減少阻礙，讓貿(mào)易更加自由，中國人才能獲得更多福利——這一切，也完全符合美國人的福祉。